Het was zomer 1959. We waren nog niet zo lang geleden verhuisd van Katwijk naar Tilburg. Het was warm, het bleef warm, het werd heet. Het was wennen. We verlangden terug naar Katwijk, naar de zee, naar wind. Gek werden we er van. Zo heet. Geen water in de buurt. De gordijnen bleven de hele dag dicht, want langzaam maar zeker werd het in huis steeds warmer. Heet. In de tuin waren nog geen hoge bomen rondom het pas gebouwde Protestants Militaire Tehuis. Een schaduwplekje achter het huis was er wel maar waar bleef de wind?

Tenslotte verhuisden we de eettafel en stoelen naar de kelder onder het huis. Een grote donkere diepe kelder, waar de tl buizen aan moesten om elkaar te zien. We aten er en speelden er. Uiteindelijk gingen we er zelfs slapen op matrassen. Tussen de kratten frisdrank en bier en de blikken koek en koffie.

Ik vond het niet fijn. Ik vond het eng. Het benauwde me. Ik verlangde heftig terug naar Katwijk. Daar was het nooit zo heet geweest. Daar hadden we een grote tuin met een groen grasveld, met bloemen en struiken en hoge bomen. Ik had daar nooit nagedacht over het weer of de temperatuur, of de windkracht.

Ik kan me niet herinneren dat het na die zomer ooit zo heet was in Tilburg. Ik ging later op vakantie naar landen waar het veel warmer moet zijn geweest. En in het jaar 1976 was het ook heet. Toen was ik ook net verhuisd en was ik weer moeder geworden. Op school was een tropenrooster ingevoerd.

Al een paar zomers op rij is het heet. Blijft het heet. Eng vind ik het al lang niet meer. Ik vind warmte wel fijn. Een zonnige dag liever dan een sombere. Het toverwoord bij hoge temperaturen, en eigenlijk bij alle veranderingen, is: aanpassen. Tempo omlaag en in de middag siësta. De schaduw op zoeken en het water.

Maar het mag wel regenen af en toe. Heel hard. Heel lang. Heel heel veel.

En dan weer een zonnetje.

Foto: de weersvoorspelling voor de rest van de week vanaf Buienradar

‘Zij had altijd gedacht dat het haar schuld was en hij had altijd geweten dat het niet waar was.’

‘Iedereen wist dat er iets was, maar niemand wist wat of wie precies.’

‘Zij hadden het niet durven vertellen en de anderen hadden het niet durven vragen. Ze konden het niet.’

‘Hij had het wel willen zeggen maar hij vroeg zich af of hij daar goed aan deed. Hij durfde het niet.’

Op de terugreis na de voorstelling ‘Huus van Twente’ met Johanna ter Steege in de hoofdrol hebben we het erover in de auto. Zo herkenbaar hadden we het gevonden. Geheimen en halve waarheden in de familie. Onopgeloste kwesties. Gecancelde familieleden. ‘En nooit werd er over gepraat.’ Ja achter de handen wel, zachtjes, geroddeld, maar open er over praten? Het gesprek aangaan?

We vonden dat er in deze tijd veel meer openheid is en dat ‘er over’ praten veel meer gebeurt dan vroeger. En dat dat een goede zaak is.

Op een terrasje in Amsterdam op 2 augustus 2026 vertelt een vrolijk uitgedoste vrouw hoe ze geworsteld heeft met haar sexuele geaardheid. Hoe ze er tegen op zag het haar kinderen te vertellen. Avonden had ze geoefend hoe ze het zou zeggen. Ze had het op een briefje uit geschreven. Vandaag was ze voor het eerst met haar kersverse vriendin naar de World Pride in Amsterdam. Haar kinderen hadden haar uitgezwaaid en een fijne dag gewenst. ‘Toen het eruit was viel het hartstikke mee.’ ‘Het had ze niks verbaasd.’ Maar wat had ze er van wakker gelegen jaren geleden. ‘Openheid ja!’

Niet iedereen kan het, is het, durft het. Open zijn. Er over praten. Maar je kan het leren. En je hoeft niet te overdrijven. Niet alles hoeft gezegd. Niet iedereen houdt van de Pride.

Hij verstond Nederlands. De taxichauffeur die ons naar het vliegveld bracht. Ik had hem aangesproken in het Engels, maar hij verstond Nederlands ‘hoor.’ Het vervolg van het gesprek verliep alsnog in het Engels want hij had niet lang in Nederland gewoond. In Rotterdam, daar had hij een beetje Nederlands geleerd. Hij had er een jaar gewoond en gewerkt. Toen was hij naar Spanje gegaan. Van oorsprong kwam hij uit Mexico. En ja hier voelde hij zich meer thuis. Het klimaat, de hele dag zon, dat maakte je blij, dat gaf een goed gevoel. Dat maakt je een ander mens. Het grootste verschil met Nederland? ‘In Nederland my life was home-work-home. Here my life is free, is outside.’ ‘I love my work, i love my life.’

Dat was te zien. Er zat een gelukkig mens naast me. Een vrolijke, vriendelijke jonge man met pet en goudomrande zonnebril. Ik kon me goed voorstellen dat het in druilerig Nederland minder goed toeven was voor een Mexicaan. Maar zijn woorden home-work-home bleven hangen. In de vakantiedagen in het bloedhete Spanje had ik iets van het gevoel van vrij zijn en buiten meegekregen. In de vroege morgen ontbijten op het terras tussen drukpratende dorpelingen, een paar uur later koffie op een ander terras, tussen de middag in het park, in de schaduw een broodje, en dan in de koelte de middag doorbrengen om na de siësta het dorp weer in te gaan en de de zee op te zoeken. De avondmaaltijd weer buitenshuis. Tussen de mensen en op de achtergrond muziek en de ruisende zee om daarna het bed op te zoeken en als een blok in slaap te vallen.

Buiten zijn, er uit gaan het doet goed. Het is een ander gevoel. Het maakt losser, makkelijker, levendiger. Vrijer. Het had even tijd nodig om over te schakelen: een nestje te maken, waar in je je kunt terugtrekken. Je weer thuis te voelen in eigen land. At home.

Gisteravond ben ik er naar toe gefietst. Het bankje aan de Eusinkweg. Een bankje met een verhaal.

Het was in de 90er jaren in de Regenboogkerk. Het was bijna zomervakantie. De dominee van dienst vertelde over het bankje. Hij beschreef hoe we straks op vakantie zouden gaan, met achter de auto een caravan of een vouwwagen of een auto stampvol. Hoe we dan misschien via de Klokkendijk richting de A1 zouden rijden op weg naar de vakantiebestemming, in Nederland, of verder weg. Ik zag het voor me. Hij stelde voor om te stoppen bij de afslag naar de Eusinkweg, de eerste afslag naar rechts. We zouden daar uit stappen en plaats nemen op het bankje. We zouden daar uit blazen van al het inpakken en de vakantie stress. We zouden om ons heen kijken. We zouden zien hoe mooi het daar was en we zouden voelen hoe we, hoewel nog dicht bij huis, al op vakantie waren.

Ik geloof dat het verhaal zo ongeveer ging. En ik heb er vaak aan gedacht. Als ik in de buurt was van Notter op de fiets. Ik had er uit onthouden dat je niet ver van huis hoeft om het vakantiegevoel; het gevoel van, ik hoef niks, ik ben vrij, ik heb alles achter me gelaten, te ervaren. En natuurlijk kun je er nog veel meer uithalen. Als het te gek wordt: even een ‘bankjeEusinkwegmoment’ nemen. Of: de bestemming, het doel is eigenlijk niet het belangrijkst, de reis, de weg er naar toe, daar gaat het om.

Gistermorgen preekte de dominee van toen. Ik wist weer waarom hij mij bijna 30 jaar geleden, en ook nu weer zo raakte: hij is eigenlijk een poëet, een taalkunstenaar. Zijn teksten en zijn gebeden, zouden gedichten kunnen zijn. Hij heeft een prettige stem en hij spreekt zorgvuldig ieder woord uit, bijna iedere letter, niet te hard, duidelijk. Zijn taal heeft ritme en melodie. Gister zei hij veel mooie dingen en hij liet ons liederen zingen, die de hele dag nog in me rondzongen.

Daarom ben ik gisteravond toen het wat koeler werd en het zelfs leek te gaan regenen naar het bankje gefietst. Een prachtig uitzicht. De bomen, het groen, de lucht, het licht. Ik ben omgekeerd op het bankje gaan zitten. Ik vroeg me af wat maakte dat ik zo ontroerd was geweest bij het terugzien en horen van de predikant van zoveel jaren geleden. Was het het verdriet? Om wat voorbij, verloren is gegaan? Heimwee? De herinnering aan toen?

Hoe je geraakt kan worden. En hoe troostend mooie muziek, mooie woorden, teksten dan kunnen zijn. De troost van schoonheid. Het is een warm gevoel. ‘Ik voelde me bedroefd en goed.’ * Daar op het bankje aan de Eusinkweg.

• Ds Egbert van der Weide was van 1990 tot 1998 predikant in Nijverdal. 16 maart jl was hij 40 jaar predikant. 28 juni ging hij voor in de Regenboog in Nijverdal. Voor hem de laatste keer want het kerkgebouw krijgt een andere bestemming.

• ‘Ik voelde me bedroefd en goed.’ Laatste woorden uit het gedicht Fanfare-corps van M Vasalis.

Ja, ja, het zou wel goed zijn als er excuses zouden worden uitgesproken door premier Jetten, maar het was wel te laat. Emma Roemeon leek er niet van wakker te liggen, van de excuses. Ze was gekomen om voor te gaan in de herdenkingsdienst in de Regenboog in verband met 65 Jaar Molukkers in Nijverdal. Ze had mooi gesproken, het was een inspirerende dienst geweest. De kersverse wethouder, Mirjam Diderich in de functie van locoburgemeester had haar de hand geschud en gecomplimenteerd.

Nu zat ze in de zon op het terras van het Dunantplein om te genieten van de zang en de dans. Ja haar thema was geweest, ‘gebogen en niet gebroken.’ Ze had zelf ook veel en vaak moeten buigen, naar welke school ze moest onder andere. Altijd moest ze gehoorzaam zijn, daarom was ze voorganger geworden en geen predikant. Maar ze was niet gebroken, ze had altijd haar rug recht gehouden. Zo. Ze deed het voor, rechtop zitten. De dame naast haar, tante, Molukkers noemen iemand die ze kennen al gauw oom of tante, tante Maria Litaay knikte instemmend en deed het na, ja zo. Later zag ik haar sierlijk dansen op het plein. Haar hoedje kon je niet over het hoofd zien.

Het werd één groot feest op het Dunantplein tot in de late uren. Een feest van ontmoeting. Uit het hele land waren ze gekomen om elkaar te zien, te omhelzen, bij te praten, te lachen. Een feest van zang, van dans, van met elkaar eten, lekkere hapjes, drankjes. Feestelijk en uitbundig gekleed, glanzende sieraden en waaiers in alle kleuren. En muziek, heel veel muziek. Toen het avond werd stond iedereen op de dansvloer.

Emma Roemeon had in de kerkdienst gesproken over wat je meeneemt, in je draagt van je voorouders. Ze had het vergeleken met het volk Israel in de bijbel dat door de woestijn trok naar een ver land. In de ark die ze met zich meedroegen bewaarden ze van wat van waarde was van hun cultuur om mee te nemen naar het vreemde land. Ze had gesproken dat Molukkers van de nieuwe generaties, in hun ark, of arkje de waarden en normen, die ze meegekregen hebben van hun ouders en voorouders mee moeten nemen en over dragen aan hun kinderen. Bewust of onbewust draag je immers altijd je culturele achtergrond met je mee. Ze benadrukte er zorgvuldig mee om te gaan, er trots op te zijn.

Een ark vol vrolijkheid, zingen, dansen, muziek, saamhorigheid, familiegevoel zie ik voor me op deze zonnige zaterdag. Samen eten en plezier maken. Hartelijkheid. Schoonheid. Ons land, ons dorp is er mooier van geworden.

Het is zaterdag eind van de middag. Buiten waait het. Het regent een beetje en het is koud. Het terras is leeg. Binnen in restaurant de Budde wordt gegeten en gedronken. Het is niet druk. Achter in het restaurant waar de vloer wat hoger is zitten mensen aan langwerpige tafels. Hun ogen zijn gericht op de tafel. Het ziet er uit of ze een spelletje doen. Af en toe komen mensen binnen die er naar toe lopen. Hij, want het zijn voornamelijk mannen, schuift dan aan of blijft van een afstandje kijken. Er wordt niets gezegd. Als er even later iemand aan komt met een grote plastic tas van de Action weet ik het. Het zijn schakers. Uit de tas steekt een schaakbord. Even later nog iemand. En kijk daar zijn ook twee dames. Het wordt me helemaal duidelijk als een van de mannen het woord neemt. Er zijn winnaars, die gehuldigd worden. Ik herinner me de aankondigingen van een feestweek in verband met het 100-jarig bestaan van de plaatselijke schaakvereniging ENO. Tijdens de feestweek allerlei festiviteiten en vandaag de Terrassenschaak in duo’s. Op zeven locaties het eerste Nijverdalse kroegloperstoernooi. Aan het eind van de middag de prijsuitreiking in restaurant de Budde.

Vanaf ons tafeltje kijken we naar het tafereel. Schakers zien er anders uit dan wielrenners of bridgers. Het is een een fascinerend gezicht: twee mensen tegen over elkaar boven een schaakbord. Ellebogen op tafel, de handen tegen het gezicht. Makkelijk, losjes gekleed en gekapt. Mensen er omheen. Verbonden met elkaar rondom het schaakbord. Er wordt niet gesproken, hooguit gezucht. Van de gezichten valt niets af te lezen. Het ziet er serieus uit.

Na afloop van de prijsuitreiking golft geluid omhoog. Er wordt gedronken, gepraat, gelachen. Ik vraag aan een man die foto’s maakt of ik een foto van hem mag gebruiken, want ik weet gelijk dat ik hier over ga schrijven. Het mag. Ik haal een foto van de Facebook pagina van de vereniging. Ik lees daar over de vereniging en zie foto’s van vrolijke schakende mannen en vrouwen. Ik herken er wel een paar. Het lijkt mij een leuke club.

Ik zal geen lid worden maar ik denk dat ik misschien toch weer eens ga proberen te schaken. Ik heb het ooit geleerd maar ben er mee gestopt. Ik geloof dat ik er te ongeduldig voor was en te dom. Voor strategisch denken, veel stappen vooruit denken, ben ik te onrustig en dan is het ook nog ingewikkeld omdat de verschillende schaakstukken allemaal andere zetten mogen maken.

Wij waren die middag naar een lezing van de Zen geweest over ‘Hoe we onze wereld scheppen door te doen.’ Je maakt je wereld niet door van alles te beweren en te zeggen, maar door wat je doet. We praatten er over na aan een tafeltje in restaurant de Budde en vroegen ons af of schaken ook een vorm van doen is om een wereld te scheppen. En of ‘gewoon beginnen’, woorden die waren blijven hangen na de lezing, ook voor schaken geldt. Daar zouden we nog eens over nadenken. Het sprak ons wel aan: beginnen, kijken wat er gebeurt, denken, niks zeggen en doen.

• Schaakvereniging ENO werd op 14 juni 1926 opgericht door Tjalling Visser, directeur van de ULO in Nijverdal . De naam ENO betekent Ernst, Rust en Ontspanning. Het is een kleine vereniging die al die jaren is blijven bestaan,

• Schaken vindt haar oorsprong in India volgens historische bronnen, al wordt ook China en Oezbekistan genoemd. Inzicht, ervaring en moed zijn nodig om een goede schaker te worden.

• Foto: Facebook Pagina van schaakvereniging ENO met dank aan Chris Bos

Toen tennisser Aryna Sabalenka de US Open won, kreeg ze als cadeau een puppy. Ze had getwijfeld of het een teckel of een spaniel moest worden. Het werd een Cavalier King Charles Spaniel. Hij kreeg de naam Ash naar tennislegende en burgerrechten activist Arthur Ash. De hond gaat met haar mee naar alle toernooien en is vaak te zien op TikTokfilmpjes: Aryna op weg naar de training met Ash, Aryna uit haar auto stappend met Ash en zelfs bij de persconferentie na de gewonnen wedstrijd tegen Osaka zat Ash bij haar op schoot. De hond geeft haar steun in het stressvolle tennisbestaan. De hond zorgt voor ontspanning en is een uitlaatklep. Tijdens het toernooi geeft de hond ritme en afleiding. Hij moet immers ook uitgelaten worden en verzorgd. En heel belangrijk: je kunt er mee spelen en knuffelen. Tijdens de wedstrijden wordt de hond verzorgd op het complex van het stadion. Er zijn crèches, zwembaden en massages voor de honden. Want Aryna Sabalenka is niet de enige hondenliefhebber in het tenniscircuit. Steeds vaker zijn toptennissers te zien met honden, hondjes meestal. Sascha Zverev haalde na de tennis finale op Roland Garros zijn teckel Mishka op naar de prijsuitreiking en liet zich uitgebreid knuffelen door zijn teckel. Het zag er zo lief uit.

Een puppy opvoeden is geen sinecure. Een goede vriend van mij, een hondenliefhebber in hart en nieren nam na de dood van zijn geliefde labrador na lang wikken en wegen ‘toch weer’ een hondje. Een paar weken geleden kwam hij langs. Om even de nieuwe aanwinst te laten zien. Een prachtige pup. Pikzwarte glanzende vacht. Fonkelende ogen die me vragend aankeken. Je kon alleen maar aaaah zeggen. Ik snapte wel dat hij gevallen was voor dit schatje. Maar het baasje zag er moe uit. Nee hij was wel erg onrustig, en al heel vroeg wakker en je kunt hem nog niet alleen laten en.. Ja ze hadden zich al een paar keer afgevraagd waar ze aan begonnen waren, hij en zijn vrouw. Het zal wel goed komen want zij zijn geen opgevers. Maar het is niet meegevallen en het gaat nog wel even duren.

Ik vroeg me af hoe de tennissers dat doen met die puppy’s. Wie dat voor hen doet: zindelijk maken en opvoeden: slapen gaan in de mand, afleren dingen kapot te bijten, afleren te blaffen, afleren te trekken aan de lijn, afleren tegen mensen op te springen.

Trouwlezer

Als ik me voor moest stellen, wie ik ben, waar ik van hou, hoe ik in het leven sta, voegde ik er vaak aan toe: ik ben een Trouwlezer. Het was en is zo’n beetje mijn identiteit: wandelaar, taal, natuur, boeken, hond, theater, gelovig, ‘goed’ gereformeerd, maatschappelijk betrokken, Frankrijk, ja en Trouwlezer!

In het ouderlijk huis waar de Trouw in de bus viel en het abonnement op Trouw dat ik mee kreeg toen ik ging trouwen. Iedere morgen Trouw bij het ontbijt. Tientallen jaren lang. Mijn hele lange leven lang. Koffers met knipsels van columnisten, van Klei tot Bert Keizer, Pijlman, Elma Drayer, de cartoons van Dingeman, de interviews, de Verdieping, sport.

Vaak begon een gesprek met vrienden: heb jij vanmorgen ook gelezen in Trouw…

Een paar jaar geleden heb ik het abonnement op gezegd. Ik ergerde me steeds meer aan de in mijn ogen eenzijdige berichtgeving want in de keuze van de feiten die je meldt is impliciet duidelijk waar je staat zoals dat ook is door de keuze van de feiten, die je om wat voor reden dan ook, niet vermeldt. De duiding van het nieuws. Kritische vragen over bijvoorbeeld de klimaat verandering en alles wat te maken had met de corona werden niet serieus genomen. Tegengeluiden, je verdiepen in, onderzoeken wat, ‘de ander’, beweegt,  bedoelt, ik miste het. Woorden als fascisme, extreem rechts, anti democratisch, wappies, werden het hek waarachter twijfels en tegengeluiden verdwenen. Vooral de neerbuigendheid waarmee mensen met een andere mening, en ik dus ook, werden neergezet stoorde me bovenmate.

Nadat ik mijn abonnement had opgezegd werd ik gebeld door iemand van Trouw met de vraag waarom ik mijn abonnement had opgezegd. Toen ik hem mijn redenen omschreef vertelde hij dat hij die geluiden heel vaak hoorde. Die geluiden had ik niet aangetroffen in de krant.

Vorige week heeft Ephimenco, die ik op Facebook volg de krant verlaten. Wat heb ik genoten en wat geniet ik van zijn schrijven. Wat heb ik genoten van Trouw. Wat een heerlijke krant was het voor me. Al rommelend door de knipsels realiseer ik me dat Trouw me heel veel heeft gebracht.

Trouw verliet X. De kring is gesloten. De deuren zijn dicht. De wortels van Trouw zijn in die zin nog te herkennen in de grap over die ene kamer in de hemel waar je fluisterend langs moet lopen: ‘ssst daar zitten de gereformeerden, die denken dat ze de enigen zijn in de hemel, omdat zij denken dat zij het ware geloof hebben.’

Wanneer heb je voor het laatst gehuild? De dame aan tafel hoefde niet lang na te denken. Muziek van Bach ontroerde haar vertelde ze. Ik vond het eigenlijk geen antwoord op de vraag. Iets kan je ontroeren, je kunt een traantje wegpinken maar is dat huilen?

Wanneer heb ik eigenlijk voor het laatst gehuild. Ik weet het niet precies maar het is niet lang geleden. Hartstochtelijk gesnikt. Ik weet het weer. Toen ik foto’s zag van vroeger. Hoe gelukkig we toen waren. En hoe dat voorbij is gegaan, verloren. Hoe droevig dat is. Hartstochtelijk gehuild. Het lucht op. Het doet goed. Ergens om huilen. Dat is iets anders dan ontroerd zijn. Dat ben ik regelmatig en vaak. Een geschenk van ouder worden. Iets in je borst voelen, je buik, een brok in de keel, een traantje.

Ik weet het nog, vorige week. Ik ging op de koffie bij de oudste dochter van mijn overleden zus en haalde een bloemetje op. Ik keek wat er was en zag ze ineens: donkerrode pioenrozen. Ik zag het voor me: de tuin voor het huis aan de Valkenburgseweg in Katwijk. Daar waar ik geboren ben en waar het leven goed was in het dorp, ons gezin met mijn oudste zus nog in huis. Ik moest even iets weg slikken en rekende de bloemen af. In de auto liet ik een traantje, maar ik moest opletten, het was druk op de weg.

Nu ik dit aan het schrijven ben moet ik eigenlijk weer een beetje huilen, zachtjes, van geluk. Bij de gedachten aan vroeger. En dat terwijl ik hier lekker zit te schrijven met de zon in mijn tuintje nadat ik voor het eerst sinds lange tijd weer gezwommen heb in de Regge. Vrij bewogen in het koele water, zingende vogeltjes boven mijn hoofd, blauwe vlinders in het riet.

Hou niet op te huilen, zachtjes, ingetogen of hartstochtelijk. In je eentje of met anderen. En troost mij niet. Wie zong dat ook weer.

Hemelvaartsdag 2026. Het is bijna 5 uur in de middag. De Intercity naar CS Amsterdam remt af. Buiten schijnt de zon boven de hoge gebouwen van Amsterdam Oost. Daar is het BIMhuis aan het IJ. Het water glinstert. Witte wolken in de blauwe lucht. Uit de geluidsinstallatie in de trein klinkt een klik. Goedemiddag beste reizigers. We rijden zo dadelijk Centraal Station Amsterdam binnen. Vergeet u niet uw bagage mee te nemen. En..

Het wordt stil in de bomvolle trein. Iedereen luistert. De conducteur neemt uitgebreid het woord. Hij bedankt allereerst de reizigers dat ze meegereisd hebben. Vervolgens geeft de conducteur de reizigers wijze en hartverwarmende woorden mee. Hij richt zich speciaal tot mensen voor wie het misschien niet zo makkelijk is vandaag. Hij raadt hen aan vooral van zichzelf te houden. ‘Namens mijn collega’s wens ik u een geweldige dag, net zo geweldig als uw aanwezigheid voor de mensen om u heen. We wensen u een zonnige dag met vrolijke gedachten. En vergeet de liefde niet, want een leven zonder liefde is als een landschap zonder zon.’

Inmiddels is de trein tot stilstand gekomen. Voor de deuren opengaan horen de reizigers de laatste woorden van de conducteur: ‘Als u maar niet vergeet hoe geweldig u bent, u bent een zeldzaam juweel in een beperkte oplage.’

Op het perron gaan reizigers met elkaar in gesprek. Er wordt gelachen en duimpjes gaan de lucht in. Naast de trein staat de conducteur een paar oudere dames te woord die hem bedanken voor zijn ‘mooie’ woorden. Hij vertelt dat ze over hem kunnen lezen op internet als ze ‘De vrolijkste conducteur van Nederland’ aanklikken. Daar is te lezen dat 58-jarige NS conducteur Robbert Callias dit doet om de verruwing in de maatschappij tegen te gaan en ‘de wereld een beetje mooier te maken.’